A Rússia dispersou os ucranianos — e ligou a Ucrânia ao mundo
A Rússia procurou enfraquecer a Ucrânia através da destruição e do deslocamento. Em vez disso, pode ter acelerado a formação de uma nação ucraniana global, enraizada na Ucrânia mas ligada ao mundo.
Esta é a tradução fornecida pelo WordPress do original em inglês (mesmo translationKey); não verificada de forma independente em relação à camada de conhecimento deste repositório.
Uma das afirmações favoritas dos ucranófobos é que a Ucrânia já deixou de ser um país viável porque muitos ucranianos a abandonaram.
A versão mais grosseira é: “Metade da Ucrânia abandonou o país.” O número é falso. Frequentemente mistura refugiados no estrangeiro, deslocados internos, emigrantes anteriores à guerra e movimentos através da fronteira. Uma pessoa que atravessa a fronteira várias vezes pode aparecer várias vezes nas estatísticas sobre travessias.
Mas a aritmética não é o problema mais interessante da afirmação. O seu erro mais profundo é a suposição de que um ucraniano que vive no estrangeiro foi simplesmente subtraído à Ucrânia.
Não é assim que as diásporas modernas funcionam. É particularmente impreciso no caso ucraniano.
A invasão russa forçou milhões de ucranianos a procurar segurança no estrangeiro. Isto é uma tragédia humana e um sério desafio demográfico. A Ucrânia perdeu residentes, trabalhadores, contribuintes e nascimentos que de outro modo teriam ocorrido dentro do país. Famílias foram separadas. Alguns refugiados estabelecer-se-ão permanentemente no estrangeiro, e alguns dos seus filhos poderão nunca viver na Ucrânia.
Nada disto deve ser minimizado.
No entanto, o deslocamento também produziu um resultado que Moscovo não pretendia. Milhões de ucranianos vivem, trabalham, estudam e estabelecem relações agora dentro das democracias mais ricas do mundo. Ganham dinheiro em economias mais fortes. Aprendem línguas. Adquirem qualificações e experiência profissional. Criam empresas, associações e redes pessoais. Explicam a Ucrânia aos seus vizinhos, colegas e representantes eleitos.
A Rússia quis enfraquecer a Ucrânia dispersando o seu povo. Em vez disso, ajudou a criar uma rede ucraniana global.
Os ucranianos no estrangeiro não desapareceram
No final de 2025, aproximadamente 5,86 milhões de refugiados da Ucrânia foram registados em todo o mundo, incluindo cerca de 5,3 milhões na Europa. Esta é uma população muito grande, mas não é “metade da Ucrânia”. Nem é uma população estática permanentemente separada do país.
Em setembro de 2025, estima-se que 1,4 milhões de refugiados tinham regressado à Ucrânia e permanecido lá durante pelo menos três meses. Esta medida é importante porque não conta cada visita curta como um regresso permanente.
Visitas curtas e movimentos repetidos são muito mais comuns. Inquéritos do ACNUR constataram que cerca de 52 % dos refugiados ucranianos inquiridos até meados de 2024 tinham visitado a Ucrânia pelo menos uma vez. Muitos tinham viajado de regresso mais de uma vez. Regressaram para ver familiares, inspecionar casas, obter documentos, receber cuidados médicos ou trabalhar temporariamente.
Este movimento revela uma realidade que as estatísticas convencionais de migração têm dificuldade em representar. Milhões de ucranianos não podem ser classificados simplesmente como “na Ucrânia” ou “ausentes”.
Muitos dividem as suas vidas entre dois países.
A sua residência oficial ou emprego pode estar na Polónia, Alemanha, Chéquia ou noutro país europeu. Os seus filhos podem frequentar a escola lá. Mas os seus pais, casas, responsabilidades financeiras e parte da sua vida social permanecem na Ucrânia. Podem trabalhar no estrangeiro durante parte do ano e passar outra parte em casa. Podem ganhar euros ou zł oty enquanto renovam uma casa, apoiam familiares ou pagam serviços na Ucrânia.
Não emigraram necessariamente no sentido tradicional. Vivem transnacionalmente.
Uma ponte humana para a Europa
O movimento físico de ucranianos para a União Europeia ligou a Ucrânia à Europa ao nível da vida quotidiana.
A integração europeia é frequentemente discutida através de instituições, tratados e legislação. Mas a integração também ocorre através de milhões de relações pessoais. Os ucranianos trabalham agora em empresas europeias, frequentam universidades europeias, inscrevem os seus filhos em escolas europeias e interagem diariamente com administrações europeias.
Ao mesmo tempo, permanecem em contacto constante com a Ucrânia através da comunicação digital, banca, viagens e laços familiares.
Cada família ucraniana dividida entre Quieve e Varsóvia, Lviv e Berlim, ou Odessa e Praga cria outra ligação duradoura entre a Ucrânia e o resto da Europa. Estas relações não podem substituir a adesão formal à União Europeia. Mas criam uma base social para a integração da Ucrânia que nenhuma declaração diplomática poderia produzir por si só.
O processo também transforma as sociedades europeias. Antes de 2022, muitos europeus sabiam pouco sobre a Ucrânia. Frequentemente viam-na através de narrativas culturais e políticas russas. Hoje, milhões de europeus têm vizinhos, colegas, empregados, colegas de turma e amigos ucranianos.
A Ucrânia já não é uma abstração na periferia da Europa. Adquiriu uma presença humana dentro da Europa.
O rendimento obtido no estrangeiro apoia a vida na Ucrânia
As remessas são a ligação económica mais visível entre os ucranianos no estrangeiro e o seu país.
De acordo com dados do Banco Mundial, as remessas pessoais recebidas pela Ucrânia equivaleram a aproximadamente 6,3 % do seu produto interno bruto em 2024. Este número abrange transferências de ucranianos no estrangeiro em geral, não apenas pessoas que partiram após fevereiro de 2022. Não deve, portanto, ser apresentado como a contribuição apenas dos refugiados de guerra.
Não obstante, demonstra a importância económica da população da Ucrânia no estrangeiro.
O dinheiro enviado a familiares paga alimentação, habitação, cuidados de saúde, educação e reparações. Apoia o consumo em cidades e vilas ucranianas. Alguns ucranianos no estrangeiro também financiam veículos, material médico, geradores, drones e outra assistência para as forças armadas e comunidades locais.
Estas transferências são descentralizadas. Não dependem inteiramente de programas governamentais ou grandes instituições internacionais. Passam diretamente através de famílias, grupos de voluntários, empresas e redes locais.
Isto torna a diáspora uma forma de resiliência económica. Quando parte de uma família obtém rendimento numa economia mais forte e segura, esse rendimento pode ajudar a sustentar outra parte da família dentro de um país em guerra.
Trabalhadores, empresários e defensores
Os ucranianos que chegaram à Europa não permaneceram economicamente inativos. No início de 2026, 57 % dos refugiados ucranianos na Europa estavam empregados, de acordo com uma análise do ACNUR. A sua taxa de emprego ainda permanecia abaixo da dos cidadãos dos países de acolhimento, e muitos trabalhavam abaixo do seu nível de qualificação. Mesmo assim, a direção é clara: uma grande população deslocada está a integrar-se nos mercados de trabalho europeus.
Isto tem vários possíveis benefícios a longo prazo para a Ucrânia.
Os ucranianos no estrangeiro ganham experiência profissional, aprendem como as administrações e empresas estrangeiras operam e constroem contactos em setores que importarão durante a reconstrução. Alguns criam empresas que comerciam com a Ucrânia. Outros ajudam empresas ucranianas a entrar em mercados estrangeiros. Engenheiros, médicos, investigadores, tradutores, especialistas em tecnologias de informação e profissionais de ofícios adquirem conhecimento que pode mais tarde circular de volta à Ucrânia, quer regressem permanentemente ou não.
O seu papel político também importa. As organizações ucranianas no estrangeiro angariam fundos, organizam manifestações, combatem a desinformação russa e mantêm pressão sobre os governos para apoiar a Ucrânia. Os indivíduos fazem o mesmo informalmente ao explicar a guerra a colegas, vizinhos e comunidades locais.
Um ucraniano que vive no estrangeiro pode, portanto, contribuir para a Ucrânia de várias formas ao mesmo tempo: como empregado, contribuinte num país aliado, remetente de remessas, voluntário, defensor e futuro investidor.
A ausência geográfica não é o mesmo que a ausência nacional.
O regresso não tem de ser permanente para importar
O debate político trata frequentemente a migração como uma decisão final. Uma pessoa ou regressa à Ucrânia ou permanece no estrangeiro. A realidade é mais flexível.
Alguns ucranianos já regressaram permanentemente. Outros regressam durante vários meses e depois partem novamente. Alguns mantêm proteção temporária no estrangeiro enquanto visitam regularmente a Ucrânia. Algumas famílias distribuem os seus membros por dois países de acordo com necessidades de emprego, escolaridade, saúde e segurança.
Este movimento circular pode transferir dinheiro, conhecimento e hábitos em ambas as direções. Uma pessoa não precisa de se relocalizar permanentemente para contribuir para a reconstrução. Os ucranianos no estrangeiro podem investir em propriedade, estabelecer parcerias comerciais, empregar pessoas na Ucrânia, ensinar remotamente ou trazer clientes estrangeiros para empresas ucranianas.
Os transportes e comunicações modernos permitem que uma comunidade nacional funcione através de fronteiras de formas que eram impossíveis para diásporas anteriores. A população futura da Ucrânia pode, portanto, consistir em três grupos sobrepostos:
- pessoas que vivem principalmente na Ucrânia;
- uma diáspora permanente no estrangeiro;
- uma população móvel que divide a sua vida entre a Ucrânia e outro país.
O terceiro grupo é fácil de ignorar porque não se enquadra em categorias tradicionais. No entanto, pode tornar-se uma das ligações mais importantes da Ucrânia à Europa.
Uma oportunidade, não uma vitória automática
Nenhuma destas vantagens elimina o perigo demográfico da Ucrânia.
Se grandes números de jovens ucranianos se estabelecerem permanentemente no estrangeiro, a Ucrânia terá menos trabalhadores e contribuintes. Se as crianças completarem a sua educação noutra língua e perderem a sua ligação à vida ucraniana, o regresso tornar-se-á menos provável. As remessas não podem criar crianças na Ucrânia, dotar hospitais de pessoal ou preencher carências em profissões essenciais.
Uma diáspora torna-se um ativo estratégico apenas quando o país mantém relações ativas com ela.
A Ucrânia necessitará de políticas que permitam aos cidadãos no estrangeiro preservar fortes ligações jurídicas, educativas, culturais e económicas com o país. As crianças ucranianas no estrangeiro precisam de acesso à sua língua e história. Os empresários precisam de formas simples de investir e estabelecer empresas. As qualificações profissionais adquiridas no estrangeiro devem ser reconhecidas. O regresso deve ser administrativamente fácil, mas a participação continuada não deve exigir regresso permanente.
A Ucrânia não deve forçar os seus cidadãos a escolher entre o regresso completo e a assimilação gradual no estrangeiro. Deve tornar possível a vida ucraniana transnacional.
O objetivo deve ser a ligação: ligação entre famílias, escolas, empresas, autoridades locais, organizações culturais e instituições políticas. Quanto mais fortes estas ligações permanecerem, menos significativa se torna a distinção entre ucranianos “dentro” e “fora” do país.
O fracasso estratégico da Rússia
A guerra da Rússia matou ucranianos, destruiu casas e forçou milhões a fugir. O dano demográfico resultante é real e pode durar gerações.
Mas a conclusão tirada pelos ucranófobos é demasiado simples. Os ucranianos no estrangeiro não desapareceram. Muitos regressaram. Muitos outros dividem as suas vidas entre dois países. Enviam dinheiro, apoiam familiares, criam empresas, adquirem competências e constroem influência política. As suas vidas ligam a Ucrânia diretamente às sociedades europeias.
Esta população dispersa poderia tornar-se uma infraestrutura económica e diplomática permanente para a Ucrânia: uma rede que se estende pela União Europeia, América do Norte e além, mas ainda enraizada em famílias, propriedade, língua e identidade nacional ucranianas.
A Rússia tentou despovoar e isolar a Ucrânia. Pode, em vez disso, ter acelerado a integração da Ucrânia no mundo democrático.
A Rússia quis dispersar a nação ucraniana. Em vez disso, internacionalizou-a.
Fontes
- ACNUR: Situação na Ucrânia — Planos e requisitos financeiros para 2026
- ACNUR: Situação dos refugiados da Ucrânia — Ficha informativa sobre movimentos populacionais n.º 2
- ACNUR: Portal de dados operacionais da situação dos refugiados da Ucrânia
- Banco Mundial: Dados da Ucrânia — remessas pessoais recebidas