Europa rüstet auf. Aber wer baut eigentlich die Waffen?

Dies ist die von WordPress bereitgestellte Übersetzung des englischen Originals (gleicher translationKey); nicht unabhängig gegen die Wissensebene dieses Repositorys geprüft.

Europa hält Verteidigungsgipfel ab, kündigt Ausgabenziele an und warnt davor, dass Russland die NATO noch vor Ende dieses Jahrzehnts auf die Probe stellen könnte.

Doch Abschreckung entsteht nicht durch Reden oder Haushaltsankündigungen.

Sie entsteht durch Fabriken, die Granaten, Raketen, Drohnen, gepanzerte Fahrzeuge und Ersatzteile produzieren – Monat für Monat, in Mengen, die groß genug sind, um einen langwierigen Krieg zu überstehen.

Wer tut dies also tatsächlich?

Die Ukraine ist Europas echtes Kriegsarsenal

Der wichtigste Rüstungshersteller in Europa ist heute nicht Deutschland, Frankreich oder Großbritannien. Es ist die Ukraine.

Die Ukraine war gezwungen, jahrzehntelange industrielle Anpassung in vier Jahre zu komprimieren. Nach Angaben der ukrainischen Regierung werden mittlerweile mehr als 40 % der an der Front eingesetzten Waffen im eigenen Land produziert. Die Produktion der selbstfahrenden Panzerhaubitze Bohdana hat etwa 40 Einheiten pro Monat erreicht, während die Ukraine im Jahr 2024 2,4 Millionen Mörser- und Artilleriegranaten lieferte.

Ihr Drohnensektor ist noch beeindruckender. Ende 2025 schätzte die Ukraine, dass ihre Hersteller die Kapazität hätten, jährlich nahezu 20 Millionen Drohnen zu produzieren – vorausgesetzt, die Regierungen stellen ausreichend Finanzierung und Aufträge bereit.

Diese Unterscheidung ist wichtig. Produktionskapazität ist nicht dasselbe wie Produktion. Eine Fabrik ohne finanzierten Auftrag ist lediglich Potenzial.

Die Ukraine bietet Europa dennoch etwas, das kein friedenszeitliches Beschaffungssystem nachbilden kann: eine Rüstungsindustrie, die täglich Rückmeldungen von einem tatsächlichen Schlachtfeld erhält.

Die Integration dieser Industrie in Europas dauerhafte Verteidigungsbasis könnte der schnellste Weg sein, den Kontinent zu stärken.

Deutschland und der Munitionsgürtel

Rheinmetall aus Deutschland ist vielleicht das klarste Beispiel für konventionelle industrielle Mobilisierung innerhalb der EU.

Das neue Munitionswerk in Unterrüß wurde in etwa 15 Monaten errichtet. Das Unternehmen gibt an, dass das Werk im Jahr 2026 voraussichtlich etwa 140.000 Artilleriegranaten liefern und 2027 eine jährliche Kapazität von 350.000 Granaten erreichen soll.

Rheinmetall erweitert die Produktion auch in Deutschland, Spanien, Ungarn und Litauen. Dies beginnt einem industriellen Netzwerk zu ähneln und nicht einer Ansammlung isolierter nationaler Fabriken.

Ein breiterer Munitionsgürtel entsteht durch Norwegen, Frankreich, Polen, die Tschechische Republik und die Slowakei:

• Nammo erweitert die Kapazität für Munition und Raketenmotoren.
• Eurenco hat die Produktion von Treibladungen großen Kalibers wiedererröffnet und erweitert.
• Die Czechoslovak Group und ihre slowakischen Tochtergesellschaften bauen Kapazitäten für die Befüllung von Munition großen Kalibers aus.
• Polen erweitert die Produktion von gepanzerten Fahrzeugen, Artillerie und Munition.
• BAE Systems aus Großbritannien hat die inländische Produktion von Geschützrohren großen Kalibers wiederhergestellt.

Diese Unternehmen bauen die unspektakulären Komponenten, ohne die kein Waffensystem funktioniert: Sprengstoffe, Treibladungen, Zündhütchen, Motoren, Rohre und Granatkörper.

Europas Wiederaufrüstung wird letztlich ebenso sehr von Chemieanlagen und Werkzeugmaschinen abhängen wie von bekannten Rüstungsmarken.

Die Raketenhersteller beschleunigen

Europas Rakettenhäuser steigern ebenfalls die Produktion.

MBDA gibt an, die Raketenproduktion zwischen 2023 und 2025 verdoppelt zu haben und plant für 2026 eine weitere Steigerung um 40 %, unterstützt durch Investitionen von 5 Milliarden € bis 2030.

Diehl Defence aus Deutschland erweitert die Produktion von IRIS-T-Luftverteidigungssystemen, während Kongsberg aus Norwegen ein neues Werk für Naval Strike Missiles und Joint Strike Missiles eröffnet hat.

Dies ist entscheidend, da Luftverteidigungsabfangraketen nach wie vor eine der schwerwiegendsten Schwachstellen Europas darstellen. Russland kann relativ kostengünstige Drohnen und Raketen schneller herstellen, als Europa viele der zu ihrer Zerstörung eingesetzten Abfangraketen bequem ersetzen kann.

Die Wirtschaftlichkeit der Verteidigung ist daher von Bedeutung. Europa kann nicht unbegrenzt eine billige Angriffsdrohne mit einer knappen, millionenteuren Rakete beantworten.

Deshalb sind Unternehmen wie Helsing beachtenswert. Das neue deutsche Werk wurde konzipiert, um monatlich mehr als 1.000 HX-2-Angriffsdrohnen herzustellen. Europa benötigt sowohl hochentwickelte Waffen als auch große Mengen erschwinglicher, verbrauchbarer Systeme.

Panzer, Fahrzeuge und Schiffe kehren zurück – langsam

KNDS steigert die Produktion von CAESAR-Artilleriesystemen, Leopard-Panzern, Boxer-Fahrzeugen und Frankreichs gepanzerten Scorpion-Fahrzeugen. Polen hat 111 im eigenen Land produzierte Schützenpanzer vom Typ Borsuk bestellt.

Frankreich produziert weiterhin Rafale-Kampfflugzeuge und hat mit der Auslieferung seiner neuen FDI-Fregatten begonnen. Großbritannien und Frankreich bleiben unverzichtbare Hersteller von High-End-Raketen, Flugzeugen, U-Booten und Marineschiffssystemen.

Allerdings ist die europäische High-End-Fertigung nach wie vor durch kleine Flotten, lange Vorlaufzeiten und teure Plattformen gekennzeichnet. Diese Fähigkeiten sind unverzichtbar, aber sie bieten noch nicht die Masse, die für einen langwierigen kontinentalen Krieg erforderlich ist.

Europa bereitet sich auch physisch vor

Die industriellen Veränderungen werden von einer sichtbaren militärischen Haltung begleitet.

Deutschland richtet in Litauen eine ständige Brigade von etwa 5.000 Soldaten ein, die bis 2027 voll einsatzfähig sein soll. Die NATO verstärkt ihre Ostflanke, während die Ausrüstungsbeschaffung der EU im Jahr 2025 etwa 115 Milliarden € erreichte – 26 % mehr als im Vorjahr.

Das sind erhebliche Veränderungen. Europa rüstet tatsächlich auf.

Aber es arbeitet noch nicht auf Basis einer Kriegswirtschaft.

Der Kontinent ist nach wie vor stark von den Vereinigten Staaten abhängig in Bezug auf Aufklärung, Luftbetankung, strategischen Transport, integrierte Luftverteidigung, Langstreckenangriffe und Teile des Logistik- und Wartungssystems, das amerikanische Waffen unterstützt.

Er leidet auch unter fragmentierten Aufträgen, inkompatiblen nationalen Anforderungen, Mangel an ausgebildetem Personal und politischer Zurückhaltung, die langfristigen Verträge zu vergeben, die Hersteller benötigen, bevor sie in neue Fabriken investieren.

Die eigentliche Bewährungsprobe

Die aufkommenden Führungskräfte der konventionellen Wiederaufrüstung Europas werden zunehmend deutlich:

Die Ukraine, Deutschlands Industriebasis, die nordischen Raketen- und Munitionshersteller, Polen und der tschechisch-slowakische Munitionsgürtel.

Frankreich und Großbritannien bleiben für High-End-Fähigkeiten unverzichtbar, aber Europas Fähigkeit, einen langwierigen Landkrieg zu führen, wird davon abhängen, ob es diese Raffinesse mit industrieller Masse verbinden kann.

Bis 2029 werden drei Fragen weitaus wichtiger sein als die Höhe eines angekündigten Verteidigungsfonds:

1. Wie viele Granaten, Drohnen und Luftverteidigungsabfangraketen werden tatsächlich jeden Monat geliefert?
2. Wie viele Brigaden sind vollständig besetzt, ausgerüstet, gewartet und einsatzbereit?
3. Wurde die kampferprobte Rüstungsindustrie der Ukraine in Europas dauerhaftes Arsenal integriert?

Europa hat begonnen, sich zu bewegen.

Die Gefahr besteht darin, dass es sich auf 2029 vorbereitet, während Russland bereits heute eine Kriegswirtschaft betreibt.

Abschreckung ist keine Pressekonferenz. Es ist ein Fabrikplan, den der Gegner glaubt.

Ausgewählte Primärquellen: Inlandsproduktion der Ukraine, Rheinmetalls Expansion in Unterlüß, Produktionssteigerung von MBDA, Kongsbergs neue Raketenfabrik, Haltung der NATO an der Ostflanke und EU-Verteidigungszahlen.